Споры возникают, когда поведение одних людей не соответствует ожиданиям других, воспринимается кем-то как вредное для их деятельности или жизни, или вредное для общих общественных интересов. Споры могут касаться пределов осуществления лицом своих прав, свобод или обязанностей или возникать в связи с обвинениями в неправомерных действиях.
Спорные ситуации не из приятных, они останавливают реализацию наших планов, отнимают энергию, время и возможности. Чем дольше мы остаемся в рамках неразрешенного спора, тем сильнее он влияет на нашу жизнь.
К счастью, правовой порядок, сложившийся в нашей стране, позволяет решать подавляющее большинство споров законным путем. Только правовое разрешение спора может гарантировать стабильный результат, который будет признан другими и который можно будет защитить.
Разрешение спора законным путем требует достаточно глубокого понимания ситуации, ее юридической стороны и практически всегда требует профессиональной юридической помощи юриста.
Отдельные категории лиц могут воспользоваться бесплатной юридической помощью адвоката, которая предоставляется в соответствии с Законом Украины «О бесплатной юридической помощи». Но в большинстве случаев возникает необходимость воспользоваться платными услугами адвоката.
При обращении за платными услугами адвоката возникают вопросы: как правильно выбрать адвоката, какие условия оказания юридической помощи должны быть согласованы с ним и как правильно взаимодействовать с адвокатом, чтобы его помощь в разрешении спора была максимально эффективной, а затраты на нее оправданными.
Выбор юриста
Юристы работают как самостоятельно, так и в составе юридической фирмы, адвокатской конторы или другого юридического лица.
Одни склонны выбирать адвоката по рекомендации знакомых, другие же доверяют брендам при выборе, опираются на свои впечатления от сайта, офиса и первые впечатления самого юриста, учитывают простоту заказа услуги. Однако такие критерии не являются объективными и достаточными при выборе адвоката.
Основным критерием выбора адвоката должно быть достаточное понимание предмета спора и положительный опыт ведения соответствующих дел.
Ни один человек не является универсальным. Быть хорошим специалистом можно только в достаточно узкой области работы. Правовая составляющая присутствует практически в любой сфере жизнедеятельности человека, и решение спорных вопросов зачастую требует соответствующих знаний и учета особенностей правового регулирования в таких сферах.
Наиболее существенное деление адвокатов – на специалистов по уголовным и гражданским делам.
Защита по уголовным делам предполагает конкуренцию со стороной обвинения, руководствуясь презумпцией невиновности лица, в то время как в гражданских делах есть две юридически равные стороны, которые должны обосновать и доказать свою позицию. Процесс защиты по уголовным и гражданским делам имеет принципиальные отличия, в частности по предмету и пределам доказывания, порядку представления доказательств, процессуальным действиям и механизмам их совершения. Со временем юристы, которые занимаются делами одного из этих профилей, формируют соответствующую модель поведения и решения вопросов, которые могут быть неуместны в делах другого профиля.
Адвокаты по уголовным делам обладают необходимыми навыками для успешного ведения дел о привлечении лица к административной ответственности, а адвокаты по гражданским делам обладают необходимыми навыками для успешного ведения дел, которые разрешаются в рамках хозяйственного и административного судопроизводства.
Спорные уголовные и гражданские дела имеют еще более детальную специализацию. По предмету правонарушения уголовные дела подразделяются на общие, хозяйственные, служебные, коррупционные и т.д. В гражданско-правовых спорах встречаются дела, касающиеся договорных или внедоговорных обязательств, налоговых, семейных, наследственных и других дел.
Убедиться в наличии у адвоката положительного опыта по соответствующей категории дел можно, проанализировав одно или несколько его судебных дел на основании текстов вынесенных в них судебных решений, которые содержатся в Едином государственном реестре судебных решений.
Еще одним важным критерием выбора адвоката является наличие у него достаточного количества времени для ведения дела. Разрешение споров, как правило, является длительным процессом, который занимает месяцы, а иногда и годы. За это время адвокат должен в достаточной мере знать все важные детали спорного дела, следить за ходом дела и совершать необходимые процессуальные действия. При выборе адвоката следует поинтересоваться количеством дел, над которыми он сейчас работает и позволит ли это количество ему уделить должное внимание вашему делу.
При выборе адвоката желательно получить консультацию по делу у нескольких из них и оценить их предложения по ведению дела.
Стоит выбрать адвоката, чей подход к работе сочетает в себе хорошее понимание предмета спора, опыт ведения соответствующей категории дел, реальную и всестороннюю оценку ситуации, оценку позиции и рисков оппонента, видение вариантов справедливого решения в споре и способов законного разрешения ситуации, четкие и адекватные условия определения стоимости услуг и оплаты, внимательность к реализации права клиента на взыскание расходов на разрешение спора с другой стороны спора. При этом необходимо избегать адвокатов, которые предлагают решение спора без детального изучения ситуации, поощряют новые конфликты с другой стороной спора, лиц, которые разрешают спор или совершают процессуальные действия, которые предлагают вступить в процессы без обсуждения их возможных результатов и пренебрегают надлежащей подготовкой к таким процессам, которые не готовы к равноправным отношениям с клиентом, предлагают непонятные условия оплаты и без должного обоснования требуют значительную предоплату за свои услуги.
Определение условий работы юриста
В большинстве случаев ведение дела адвокатом предполагает доведение позиции своего клиента до других участников процесса, принятие соответствующих решений по процессуальным вопросам, предмету спора, работе с доказательствами. Наделяя адвоката полномочиями на совершение таких действий, важно быть уверенным в том, что он будет достаточно ответственным для предоставления своих услуг. Любые недоразумения или нестыковки во взаимоотношениях с адвокатом могут иметь критические последствия для клиента. Смена адвоката на определенных этапах разрешения споров может быть очень сложной задачей.
Практически все виды юридических услуг, оказываемых адвокатом, требуют заключения договора об оказании юридической помощи. При заключении такого договора стоит договориться с юристом и зафиксировать ряд ключевых условий, которые сделают ваши отношения равными, предсказуемыми и минимизируют риск недоразумений в процессе оказания услуг. Такими условиями являются:
полномочия и пределы ответственности адвоката при ведении дела;
порядок обмена информацией, доказательствами и материалами, необходимыми для ведения дела клиента;
сроки исполнения адвокатом поручений и совершения необходимых процессуальных действий;
порядок составления адвокатом отчета о проделанной работе и ее результатах;
порядок учета оказанных услуг;
порядок определения стоимости услуг и ее оплаты;
порядок досрочного расторжения договора.
При согласовании условий оплаты услуг адвоката следует учитывать, что работа адвоката в большинстве случаев должна быть высококвалифицированной, а потому заработок, на который ориентируется адвокат, выше среднего. При этом в стоимость работы юриста входят налоги, которые он должен платить с полученного дохода, расходы на организацию своего рабочего места, оплату труда своих помощников, бухгалтера, технических специалистов и т.д. В зависимости от организации работы адвоката, размер таких расходов может достигать до 50% от суммы получаемого им дохода. Некоторые региональные советы адвокатов утвердили рекомендации по минимальным ставкам гонораров адвокатов, согласно которым минимальная почасовая ставка гонорара адвоката составляет 50 процентов от прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного на день оплаты.
В большинстве споров, которые разрешаются в суде, необходимо применять максимально четкую процедуру определения стоимости услуг адвоката, исходя из почасовой ставки и применения фиксированной стоимости только к определенным видам юридических услуг. Это связано с тем, что в таких спорах, как правило, решается вопрос о распределении расходов сторон по результатам разрешения спора, и такая процедура ценообразования минимизирует риск того, что суд не учтет расходы стороны на профессиональную юридическую помощь по соответствующему делу.
Что нужно для того, чтобы профессиональная юридическая помощь была эффективной
Эффективность профессиональной юридической помощи лучше всего определять исходя из критерия убытков, которые несет соответствующая сторона спора при его разрешении.
При разрешении спора полностью избежать убытков не представляется возможным. Такими потерями являются потеря времени, возможностей, непродуктивное использование ресурсов, прямая потеря имущества и денежных средств или ухудшение правовой ситуации, затраты на разрешение спора.
Помощь адвоката должна минимизировать такие потери, защитить имеющиеся возможности и ресурсы от влияния на них спорной ситуации, а также обеспечить получение другой стороной спора компенсации понесенных расходов на разрешение спора.
Правильное определение способа разрешения спора, избегание непродуктивных процессов, которое достигается, в частности, правильным реагированием на действия и решения оппонента, поможет минимизировать время разрешения спора.
Защитить имеющиеся возможности и ресурсы от влияния на них спорной ситуации можно, возложив основное бремя разрешения споров на юриста.
Минимизировать потери имущества и денежных средств, являющихся предметом спора, и не допустить ухудшения правовой ситуации можно путем юридически взвешенных действий и решений, совершение и принятие которых должно быть обеспечено юристом.
Возмещение расходов на разрешение спора, включая гонорары адвоката, может быть получено от противоположной стороны спора. Для этого необходимо выбрать правильный способ разрешения спора, выигрышную позицию в споре, правильно его реализовать и грамотно задекларировать такие расходы.
Эффективность юридической помощи обеспечивается наиболее оптимальным сочетанием результатов ее работы по каждому из этих критериев.
Следует учитывать, что решение спорных юридических вопросов – слишком сложный процесс. Этот процесс не должен начинаться без должного юридического сопровождения. Правильный выбор адвоката, правильная организация взаимодействия с ним и четкий и методичный подход к ведению дела всегда обеспечат положительный эффект, которого невозможно достичь без такой помощи.
